Le blog d'Alain Carrazé

« CE QU'IL FAUT VOIR CETTE SEMAINE | Page d'accueil | SEX & THE CITY : LE FILM »

23 mai 2008

LES TENDANCES DE LA PROCHAINE RENTREE TELE

Poursuivons notre voyage dans cette période cruciale pour les séries télé : l'annonce des nouveautés de la saison prochaine aux USA. Les video-blogs ont déjà expliqué ce qu'étaient les UPFRONTS, puis les SCREENINGS qui ont eu lieu cette semaine. Un sujet vidéo, le SERIE EXPRESS de cette semaine, franchit un cap supplémentaire en faisant une petite sélection des bandes-annonces disponibles sur ces nouveaux programmes. Il est temps maintenant de prendre part à la conversation.
En effet, Romain Nigita, mon collaborateur, et moi-même, nous nous livrons à ce que toute personne un tant soi peu passionné par le sujet doit faire : évoquer les tendances, les attirances, les méfiances, analyser un peu ces grilles de rentrée et tenter d'expliquer le pourquoi du comment. Devant un café, voici nos réactions que je vous livre ici même.

Déjà un point : les super-héros, c'est terminé. C'était la tendance lourde de la saison précédente, suite au succès de HEROES. Les séries avec des personnages qui possédaient des " possibilités " pullulaient. Elles ont toutes échoué, sauf PUSHING DAISIES, celle qui semble être la plus créative artistiquement parlant. Les héros immortels ou vampires, c'est fini. Cette saison, il n'y en a plus... ou alors ils sont devenus policiers !

Deuxième point : Hollywood n'a toujours pas compris qu'un remake n'est pas associé systématiquement à un succès. Le bide énorme de BIONIC WOMAN n'empêche pas le relaunch de K-2000 et de BEVERLY HILLS. On est là dans des idées de franchises, de programmes au fort potentiel pour les acquéreurs étrangers. Le grand patron de Paramount, distributeur de 90210, a confié à Variety qu'il était très confiant sur ce produit... même si une simple bande démo était projetée.

C'est en effet, visiblement, le gros problème de cette année : en raison du retard pris avec la grève des scénaristes, beaucoup de pilots sont toujours en cours de tournage et les chaînes se sont lancées dans des annonces de diffusion " à l'aveugle ". A la guerre comme à la guerre ! Mais pour les acheteurs étrangers, c'est exactement le même problème : se positionner dès maintenant sur une série avec une simple bande-annonce ! Pas facile de sortir le carnet de chèques sur cette seule base.
N'empêche que le " remake " pourrait garantir un succès, alors qu'en fait, il garantit un succès... de curiosité ! Un buzz, une envie de voir ce que ça donne. Mais pas obligatoirement l'envie d'y revenir chaque semaine. La nostalgie a ses limites ! (une maxime que IDF 1 devrait méditer...).

C'est Romain qui a remarqué une tendance intéressante : le retour de séries animées en prime-time, avec pas moins de 3 nouveautés, dont le GOODE FAMILY de Mike Judge sur ABC. On n'avait pas vu cela depuis les années THE CRITIC, THE P.J'S, FAMILY GUY... Une raison, peut-être : les scénaristes du monde de l'animation n'ont pas fait grève cet hiver car ils ne font pas partie du même syndicat que les scénaristes de séries " live ". Idem avec les acteurs ! C'est bêtement matériel mais c'est efficace.

Clairement, la tendance méga-lourde de cette saison, c'est l'adaptation de séries étrangères. C'est déjà le cas depuis quelques années (COUPLING...) mais là, grève oblige, les chaînes sont tombées sur tout ce qui bouge pour en faire des versions US : ELEVENTH HOUR, LIFE ON MARS, WORST WEEK et même THE EX LIST. Et c'est sans compter les co-productions internationales du genre CRUSOE et MERLIN... Quand nous affirmons que la télévision britannique devient de plus en plus créative, en voilà la preuve. Et la tendance n'est pas prête de s'arrêter. SUBURBAN SHOOTOUT, la comédie britannique que Série Club nous a fait découvrir durant ses screenings, va aussi être adaptée par HBO.

N'empêche que, moi, je regrette de ne pas avoir eu droit à Lucy Lawless dans la version US de FOOTBALLERS WIVE$. Mais bon... C'était une parenthèse.

Si les séries avec une grande trame policière ne sont plus de saison, les séries un peu feuilletonnantes sont toujours présentes, comme FRINGE ou HARPER'S ISLAND. Mais il faut bien avouer que la nouvelle production Bruckheimer, THE ELEVENTH HOUR, paraît très attirante, dans son genre " procedural " avec une enquête par épisode. Le fait que CBS la positionne derrière CSI (et envoie encore ailleurs le pauvre WITHOUT A TRACE) est un signe de confiance et de qualité.
Tout comme on peut s'attendre à ce que la chaîne FOX mette le paquet sur FRINGE (vu ce que le pilot a coûté...) en le positionnant derrière HOUSE ! Il est vrai que la série est très attendue avec son pedigree alléchant. Mais j'ai toujours des difficultés à comprendre réellement de quoi il s'agit... Des enquêteurs du paranormal ? Une conspiration globale ? Attendons pour voir.

En fait, les séries que l'on attend le plus sont celles dont on n'a encore vu aucune image : la dualité du personnage de MY OWN WORST ENEMY, la lutte de David contre Goliath dans KINGS, la version contemporaine de MERLIN... et même le remake de Robinson CRUSOE. Il est vrai que ça paraît assez différent des autres productions.

Et désolé... Moi, je ne suis pas convaincu par DOLHOUSE. J'attends d'en savoir plus. Sur un concept à la JOE 90 (une série en marionnettes de Gerry THUNDERBIRDS Anderson. Je sais. Faut connaître...), Joss Whedon réussira-t-il à nous faire vibrer ?

Enfin, une dernière constatation que nous avons faite tous les deux : les chaînes du câble tirent de plus en plus leur épingle du jeu. Déjà, l'été dernier, ce fut une véritable avalanche de séries comme HOUSE OF PAYNE, SAVING GRACE, DAMAGES, HIDDEN PALMS, MAD MEN, ARMY WIVES, THE STARTER WIFE, HEARTLAND, BURN NOTICE, THE KILL POINT... Ça va visiblement se poursuivre encore cette année sur AMC, TNT, SciFi... C'est peut-être là que se dissimulent d'autres productions qui feront parler d'elles !

CREDITS PHOTOS :
Sit Down Shut Up : (c) Sony 2007 CPT Holdings, Inc. All Rights Reserved.
Fringe, Eleventh Hour : Warner Bros International Television
90210 : CBS Paramount International Television

Commentaires

Excellent billet! Il est vrai que beaucoup d'entre nous attendent la saison 2008-2009 avec beaucoup de fébrilité tant les deux dernières était loin d'être inoubliables. Pour l'instant, beaucoup de monde(dont moi même) se focalise sur Fringe et Dollhouse mais on espère qu'il y aura de vrai surprises.

Tout ce que j'espère c'est que l'on subira plus toutes ses séries feuilletonnantes qui ne reposent que sur des chliffangers et des twists en veux-tu en voilà. Ce sont des concepts qui ne tiennent pas plus d'une saison(voir une demi).

Pour ma part j'attends aussi l'arrivée de nouveaux sitcoms digne de Malcolm, Scrubs ou de l'intouchable Arrested Development!

Ecrit par : fabnol | 23 mai 2008

Disons que le problème de DOLLHOUSE, c'est que la série s'est vendue sur deux mots : Eliza Dushku. Et sa grande popularité. Ou plutôt quatre, si l' on ajoute Joss Whedon. Mais il y aurait eu de toute manière une série ave cette actrice. Du coup, Whedon ou un autre... Du coup, on aura droit à un ALIAS bis... Mais je pense que Whedon lui-même en est conscient (enfin j'espère pour lui), tout le monde attend la série au tournant...

Ecrit par : hellknight | 23 mai 2008

mouais Eliza est pas populaire.. ou alors autant que Kristen Bell et c'est pas gage d'audience !
On apraiait sur Bell pour que HEROES cartonne et puis paf... elles sont surtout populaires pour les "geeks"

Ecrit par : lemartien | 26 mai 2008

Je ne suis pas certains que Eliza Dushku ait une grande popularité mais je pense quand même qu'elle est plus connue que Kristen Bell. KB n'a joué que dans Veronica Mars, une très bonne série certes, mais aux audiences très faibles.
Son passage dans Heroes a été avorté par la grève des scénaristes et elle ne tenait pas non plus un rôle central dans la médiocre seconde saison.
Enfin, on ne peut pas dire que son dernier film avec Jason Segel ait été un succès.

Le public de Buffy était quand même plus nombreux que VM lors des fortes audiences de la saison 3 dans laquelle ED est apparue (engagée pour 4 épisodes, elle est restée toute la saison grâce à la popularité du personnage).
De plus, elle a été l'héroïne d'une série pendant une saison et demi qui sans atteindre des scores astronomiques affichaient au moins plus du double que VM.

Pour finir, KB est apparue il y a 4 ans, contre 10 pour ED (sans compter ses rôles quand elle était ado)

Ecrit par : florian / btvs27 | 26 mai 2008

Pour réagir face à ce que dit Alain, je dirais que NBC a pris les devants concernant son remake de K2000.

Elle ne réitère pas la faute de Bionic Woman qui avait été lancé sur le seul pitch "le remake de votre série préférée des années 80". Malgré un très bon départ, la série s'est crashée car elle ne ressemblait en rien à sa série mère.

Pour K2000, NBC a quand même projeté et produit un pilot test de 2 heures qui a fait une très forte audience, d'autant plus que l'audience à augmenter tout au long de la soirée.

Le succès de la série dépendra sûrement de sa case horaire.

Pour 90210, le risque est minime quand on sait les scores de la CW. Si la série fait entre 2,5 et 3 millions, ce serait presque un succès vu la moyenne de la chaîne !

Enfin pour les séries animées, je pense que le succès des Griffin (un contrat de 100 millions pour le créateur, et on parle de 1 milliards de Chiffre d'Affaire par an !) et du récent film des Simpson doit faire des envieux.
La preuve, alors que Les Griffin et Futurama avait été annulé, la Fox et Comedy les ont relancer face aux ventes spectaculaires des DVD.

P.S : Alain, Hidden Palms était une série de la CW diffusée l'été dernier et non du câble ;)

Ecrit par : florian / btvs27 | 26 mai 2008

Je persiste à penser que c'est avant tout la curiosité qui attire le spectateur vers un "remake" du genre "BIONIC WOMAN" ou "K 2000", et que c'est ensuite, semaine apres semaine, la qualité de la série (ou son manque de qualité...) qui le fait rester ou fuir !
Tout comme le téléfilm de K2000, les audiences initiales de bionic etaient excellentes !

Mais la question à se poser, surtout, c'est... avons nous envie de voir un "remake" de K 2000 ou de BEVERLY HILLS ?! Moi, j'ai même pas envie de revoir les originaux, alors...

Ecrit par : alain carraze | 26 mai 2008

Oui cela rejoint un peu ce que j'écrivais ;) BW a souffert de ses changements incessants de showrunner, ainsi que d'une atmosphère trop sombre pour un show grand public.

Concernant 90210, je pense que c'est surtout histoire de capitaliser sur une marque connue. Après toutes les annonces, on ne sait même plus s'il s'agit d'un spin-of ou d'un remake. Malgré tout la présence de l'excellente Jessica Walter m'incite à voir au moins le premier épisode (car comme vous [toi ? peut on se tutoyer sur un blog ? ;)] Beverly Hills est loin d'être une série que j'aimerais revoir !)

Ecrit par : florian / btvs27 | 26 mai 2008

Bonjour Alain,

K2000 pour moi, est l'une des meilleurs séries des années 80 ( si ! si ! ). C'est une série d'action basée sur la relation entre un homme et une machine. Les scénarios, ne sont pas tous des chefs-d'oeuvres, je suis d'accord. Mais, c'est l'époque qui veut ça.
On ne peut nier que David Hasselhoff se soit approprié le personnage de Mickael Knight. Il est tout à fait convainquant dans le rôle. On aime ou pas. Cependant, David est un artiste complet. Car, je ne connais pas beaucoup d'acteurs de série Tv, qui se produise à Broadway dans des comédies musicales.

Pour réussir à mon avis, la nouvelle version devra continuer à faire le lien avec l'ancienne ( par la participation de David et de KITT, refaire apparaître Garthe Knight par exemple ), et exploiter l'aspect feuilletonnant qui donnera envie aux téléspectateurs de voir la suite. La relation entre Mike Tracer et son véhicule devra aussi avoir une part non négligeable dans l'histoire. C'est la recette du succés, je pense.

Ecrit par : mansympa | 03 juin 2008

Mansympa : dans le genre , moi, je préférais "Airwolf" car plus sombre , du moins durant sa première saison.

Mais ce que vous dits n'est pas faux.

N'empeche que moi, pur la même époque, j'etais plutôt à fond dans "Hill Street Blues", "la loi de Los Angeles", ou "Clair de Lune".

Ecrit par : alain carraze | 04 juin 2008

K-2000, Supercopter, Tonnerre Mécanique... On a eut pas mal de séries surfant sur la même vague dans les années 80. C'est curieux comme, lorsque l'on a une série qui fonctionne bien, on en a ensuite toute une ribambelle du même genre qui arrivent ^^ Les studios doivent avoir tout un tas de scénarios sous le coude pour réagir et mettre en chantier ces séries aussi rapidement.

Personnellement, c'est la série "Un flic dans la mafia" qui m'a véritablement fait aimé les séries télévisées.

Ecrit par : lost-island | 04 juin 2008

Bonjour Alain,

Il est indéniable que les trois séries que vous citez sont des grandes réussites télévisuelles. J'adore toujours 20 ans plus tard Clair de lune.

Petit message perso : j'ai eu le plaisir de vous rencontrer brièvement malheureusement, il y a 12 ans, au festival de télévision de Nice. Festival qui n'a connu qu'une seule édition en 1996. D'ailleurs, j'avais raté de peu David Hasselhoff ( snif ) !
Je vous avez parlé de vos passages dans une émission de TMC, le jeudi soir avec Stéphane Paoli qui la présentait.

Je suis trés heureux d'avoir grâce à votre blog, le loisir de discuter avec vous de notre passion commune, les séries.

Ecrit par : mansympa | 05 juin 2008