« LA COMMISSION COPE, LE SERVICE PUBLIQUE ET LES SERIES TELE | Page d'accueil | "L'INVASION" DES SERIES AMERICAINES »
20 juin 2008
UNE PROGRAMMATION HEROIQUE
C'est mardi dernier que les nouveaux bulletins de programmes des chaînes de télévision françaises tombaient, comme à leur habitude, 3 semaines à l'avance. Et TF1d'annoncer enfin le lancement estival des nouvelles saisons de LOST et de HEROES.

Si pour la première, tout va plutôt bien (le samedi soir, à partir du 5 juillet, après LES EXPERTS MIAMI), il en est autrement de la saison 2 de HEROES, rejetés des lumière du prime-time aux tréfonds... de la troisième partie de soirée ! Minuit et quart, le mardi soir, à partir du 8 juillet !
Scandale ? Honte pour TF1 ? Affront impardonnable de reléguer ainsi une série-phare aux heures nocturnes ? Ce sont les premières réactions qui viennent à l'esprit. Et pourtant... avec un "chouilla" de recul et d'analyse, on est bien forcé de se rendre à l'évidence. Une telle diffusion est, non seulement prévisible, mais aussi méritée. C'est déjà un miracle que cette saison soit diffusée !
Evidemment, cette annonce a sonné comme un coup de canon parmi les spectateurs, fans et amateurs de séries. Il suffit de faire un tour sur des forums Internet pour y lire des réactions épidermiques : " De la part de TF1 plus rien ne m'étonne ", " TF1 est une chaîne égoïste " et autres " Ils sont nuls! " ! Des réactions venant de personnes passionnées, ayant déjà vu la saison en VOST et même louant TF1 Vision d'avoir, naguère, lancé la mise en ligne de cette même seconde saison à peine quelques heures après la diffusion aux USA d'un nouvel épisode. Très vite, incrédules, sous le choc, la question est lancée : " C'est vraiment n'importe quoi, comment TF1 peut-elle diffuser une de ses meilleures séries à minuit " ?

Pénétrons donc ensemble dans les arcanes de la programmation télé. Je vous ai déjà guidé à travers les méandres des Upfronts, des Screenings, des Output-deals, mais une fois tout cela passé, la série qui a été si difficilement acquise va devoir être diffusée. Et là, c'est une toute autre histoire qui commence, une histoire faite d'hésitations, de coups de cœur, de tentatives réussies ou ratées, de bons ou de mauvais choix, de peur dans l'attente des chiffres d'audience du lendemain matin, de frayeurs en voyant leur évolution semaine après semaine... Un véritable cauchemar.
L'année dernière, TF1 s'était jetée à corps perdu dans la folie HEROES. Laurent Storch, alors directeur des acquisitions (et devenu depuis directeur des programmes), l'affirmait encore fin Août 2007 : " On ne pouvait pas ne pas mettre HEROES en prime time ! ", rendant ainsi hommage à l'incroyable qualité autant visuelle que scénaristique de la série-évenement de la rentrée 2006. Storch, pourtant, devait bien se rendre à l'évidence : la diffusion de la saison 1 fut une catastrophe d'audience, perdant des spectateurs semaines après semaines, passant de 5,8 millions à 3,4 millions ! Même si les ménagères, cible privilégiée des annonceurs, étaient initialement présentes, elles finirent par quitter ce Titanic estival.
A l'époque, les fans internautes s'était déchaînés. Un an après, les propos sont plus mesurés, mais on reproche tout de même à la chaîne d'avoir choisi un jour peu propice pour que HEROES rencontre son public : " HEROES touche un public plus jeune que LOST ", évoquant une autre série à suivre qui avait cartonné aussi le samedi, aussi en plein été. "...Et le samedi, c'est pas la case appropriée pour toucher les jeunes urbains de 18-24 ! "
Il faut aussi reconnaître que HEROES, avec sa narration complexe, ses très nombreux personnages, ses super-héros qui s'ignorent, sa science-fiction prégnante, ne facilitait pas la tache à ses spectateurs potentiels. Avec son ambiance plus sombre qu'une île d'Hawaii et ses personnages moins sexy qu'un Sawyer, il y avait des raisons de craindre un désintérêt du public.

Pourtant, la promotion fut à la hauteur et c'est le tapis rouge qui fut déroulé pour la série.
Déçu, Storch disait cependant que " si c'était à refaire, je le referai ", montrant par là qu'une chaîne, même leader, se doit de tenter des coups sur des terrains plus glissants que l'habituelle JULIE LESCAUT. Tiens, Julie, justement...
" C'est quand même autre chose que JULIE LESCAUT et autre JOSEPHINE ANGE NUNUCHE ", dit-on sur les forums de fans. " Et pourtant, TF1 les diffuse en première partie ! " Oui, mais voilà : ces séries-là, comme LES EXPERTS MIAMI, BONES ou NCIS, ont un public et une audience considérable. Un public qui, certes, n'est pas le mien, mais existe bel et bien. Et c'est une grande partie de ce même public à qui on propose aussi HEROES, DR HOUSE, DESPERATE HOUSEWIVES... Pour certaines, le ton irrévérencieux et différent passe. Pour d'autre non.
Mais l'échec d'audience de la première saison de HEROES, si elle est une bonne raison de reléguer la seconde à des horaires moins exposés, n'est pas la seule. Preuve : LOST aussi a déçu en audience, et pourtant se retrouve douillettement installée après une série-ramasseuse-d'audience, le soir où l'"on n'est pas couché "...

La vérité, le coup de grâce pour HEROES, ce qui a scellé son destin auprès du diffuseur français... c'est que cette fameuse seconde saison n'est pas très bonne. Et même pas très bonne du tout du tout.
Lente, embourbée, ennuyeuse, la saison 2 de HEROES a suscité une consternation générale aux USA lors de sa diffusion. Et ça, même les fans français le savent et le disent : " Plus de 2/3 des gens ont trouvé la saison 2 : nulle, moins bien que la S1, celle de trop et qui détruira la série ". Une réaction assez honnête et tout à leur honneur (mais on sait bien que les " fans de séries télé " ne sont pas aussi " fanatiques " que les médias le voudraient !).
Le clou final dans le cercueil de cette deuxième saison apocalyptique - dans le mauvais sens du terme -, c'est Tim Kring lui-même qui l'a enfoncé. Le créateur de la série a en effet réuni les journalistes américains en novembre dernier, pour faire devant eux son mea-culpa, devenu indispensable suite à la chute constante de la série dans les audiences (-15 %) et le désamour courroucé des spectateurs et journalistes, autrefois ralliées à sa cause.
Oui, ils ont fait des erreurs. Le rythme est trop lent, les enjeux sont inexistants, les nouveaux venus n'ont pas brillé par leur présence, Hiro reste trop longtemps coincé au Japon du 17ème siècle et personne n'en a rien à faire de l'amourette de Claire ! " On a fait des erreurs, on vous a entendu et on y travaille ", affirme Kring. Va-t-il pour autant reverser une partie de son salaire ? Démissionner ? Faire sa demande en mariage ? Oups... désolé !
Au final, vous avez une saison 1 qui a fait une audience catastrophique et a qui plombé l'été de TF1, une saison 2 pathétique et sans grand intérêt et des aveux du créateur d'avoir agit bêtement. La seule réaction saine de la part d'une chaîne comme TF1 (mais d'autres auraient sans doute fait pareil...) c'est de mettre la saison au placard. Une fois la colère initiale passée, on pouvait lire sur le forum Internet : " Si la saison 1 n'a pas eu le succès escompté, et qu'en plus on sait que la seconde saison cause problème, ne nous voilons pas la face, elle était vraiment décevante (et je suis gentil) et bien, rien d'étonnant que TF1 prenne ce genre de décision... "
Mais le cœur à ses raisons que la raison...
" Ce n'est pas une action irréfléchie et sans fondements, mais c'est triste pour nous, parce que j'aurais aimé que certains puissent avoir les moyens de regarder la suite, la saison 2 comportant de bons éléments malgré tout. "

Séchons une larme. Car si le destin de la saison 2 de HEROES est scellé, le plus grand suspense arrivera en septembre, avec la diffusion de la saison 3 sur NBC. Il va sans dire que, avec le coût exorbitant des épisodes pour cause d'effets spéciaux et du nombre conséquent de personnages, le destin de la série va se jouer dès les premières semaines - voire les premières heures - de sa diffusion. Ça passe ou ça casse. Jusqu'alors protégé car seul hit de NBC et pourvoyeur de nombreux produits dérivés, HEROES pourrait se retrouver en bien fâcheuse posture si son audience ne remonte pas, si les critiques ne reviennent pas et si NBC se découvrait un nouveau bébé à succès.
Croisons les doigts et rendez-vous... à minuit et quart !!!
Et un grand merci à tous les posteurs du forum " Heroes-France " pour leur éclairage un peu forcé, je le reconnais !
CREDIT PHOTO :
Heroes : NBC Universal
Lost : Disney ABC International Television
13:45 Publié dans Humeur du jour | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : LOST, HEROES, DESPERATE HOUSEWIFES
Commentaires
bonjour,
il est vrai que le saison 2 de heroes n'est pas top... mais de moins point de vue pas pire que la première.
mais comme elle est plus courte ( il semble que ce ne soit même pas a cause de la grève des scénaristes) donc, avec beaucoup d'ellipse... trop peu être.
sinon, j'ai 2 questions :
- savait vous si la série "Eureka" a été acheté par une chaine française ?
- avez vous des informations sur une saison 2 de Californication ?
bon week end.
Olivier
Ecrit par : bpao | 20 juin 2008
"Eureka" est diffusée -et actuellement rediffusée- sur Serie Club.
la saison 2 de "Californication" sera diffusée aux USA apres les jeux Olympiques.
Ecrit par : alain carraze | 20 juin 2008
bpao > La saison 2 de Heroes s'est bien interrompue à cause de la grève des scénaristes (et dans un sens, ça n'est pas plus mal...). C'est la saison 4 de Lost qui était plus courte que les précédentes.
La saison 1 de Heroes avait quand même bien démarrée, et on avait le sentiment que les scénaristes maitrisaient parfaitement l'histoire, en sachant pertinemment où ils allaient. Et puis les personnages, leurs liens passés, présents et futurs, étaient vraiment intéressants.
Seulement voilà, l'histoire à commencé à trainer en longueur et on a même eut des thèmes placés au centre de l'intrigue qui sont totalement passés aux oubliettes ("save the cheerleader, save the world", ah bon... ?). Puis tout annonçait un grand final explosif avec une réunion de tous les personnages pour un combat épique, et on n'a finalement eut... qu'un pétard mouillé. Difficile après ce fiasco d'avoir envie de voir la suite, mais j'ai insisté ;-)
Et là... comme le dit Alain... catastrophe.... Cette saison 2 est totalement insipide, l'intrigue est inintéressante, les nouveaux personnages ne servent pas à grand chose, et pour certains, ont un charisme de lime à ongle - dit-il en pensant à Kristen Bell (qui a bien fait d'aller sur les plateaux de Heroes plutôt que sur ceux de Lost !). Seul David Anders arrive à sortir son épingle du jeu. La saison se termine alors qu'on est au milieu de tout ça, interrompue par la grève, et sans aucune, mais alors vraiment aucune envie de voir la suivante.
Soit dit en passant, si cette saison de Heroes est à oublier très rapidement, celle de Lost vaut vraiment le détour et je suis vraiment content que la série bénéficie d'une diffusion plus "facile d'accès" que l'année dernière.
Ecrit par : lost-island | 20 juin 2008
J'approuve lost-island pour la 1ère saison de heroes : la sauce monte d'épisode en épisode et on attend un final grandiose et puis... Le soufflet retombe : pas de grand combat super-héroïque (même s'il est vrai que la série avait évité d'être trop démonstrative, on attendait toutefois quelque chose de plus enlevé sinon, à quoi bon nous avoir exposé les pouvoirs des différents protagonistes ?) et pas de combat entre super-Hiro et le tyrannosaure dessiné par Tim Sale (pour nous allécher ? ) par dessus le marché ! Au lieu de ça, on plie les gaules vite fait, annonce l'existence d'un grand "encore plus méchant" caché et le méchant de la saison se faufile dans un égout. Et un cliffhanger avec Hiro coincé dans le Japon médiéval. Donc relative déception qui, même si elle n'efface pas les qualités de la série, révise l'enthousiasme à la baisse.
Si la 2e saison a souffert d'un manque de maîtrise et de la grève des scénaristes, aie !
ça ne fait rien, je programmerai quand même le magnétoscope. ça me rappellera les diffusions de The Shield par F3.
Ecrit par : zaitchick | 21 juin 2008









