« JAPAN EXPO 2008 : NERDZ | Page d'accueil | LES DVD DE SERIES - 2E PARTIE : LES BLOCAGES »

15 juillet 2008

LES DVD DE SERIES - 1ERE PARTIE : QUI A LES DROITS ?

Dans les commentaires de ce blog, vous avez été nombreux à poser des questions sur les DVD.

"Pourquoi certaines séries sortent et pas d'autres ?"

"Pourquoi n'y a-t-il aucun bonus sur l'édition française de telle série ?"

"Pourquoi manque-t-il la vo dans le coffret de telle autre ?"

Je vais donc tâcher de répondre à ces questions et cela va prendre plusieurs vidéo-blog.

Voici le premier, dans lequel nous allons repartir au commencement avec un constat : celui qui peut sortir le DVD n'est pas toujours celui que l'on croit.

17:07 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note | Tags : DVD, business

Commentaires

Merci pour cet exposé intéressant, j'ai noté avec un certain amusement le cas PRIMEVAL chez BBC Worldwide.

Pour les problèmes de droits musicaux, j'ai hâte...

Ecrit par : thierry attard | 15 juillet 2008

Très intéressant, merci. C'est vrai que rien n'est jamais simple dans ce petit monde de la télé, dommage pour les fans qui demandent juste à avoir leur séries préférées en dvd.
Aucun rapport mais je profite de ce commentaire pour te demander si tu as regardé le premier épisode de Dr Horrible's Sing Along Blog, le projet internet de Joss Whedon.

Ecrit par : tanuki | 16 juillet 2008

Merci beaucoup Alain pour ce sujet sur les DVD et ceux qui suivront par la suite. Étant donnée que le domaine des séries par rapport aux chaines avait été éclaircie, j'étais encore très curieux de savoir ce qu'il en était pour les DVD surtout par rapport à des séries que j'affectionne comme le cas Doctor Who évoqué précédemment. Puisque Alain évoque le cas des droits musicaux qui sera traité prochainement je suis encore plus impatient car ça m'a rappelé un ptit coup de gueule celui de la série Malcom qui à cause justement de ce problème n'est toujours pas édité en France.

Ecrit par : elboy | 16 juillet 2008

Salut alain,

je sais que tu n'est pas vraiment fan de stargate, mais ton sujet m'en fait parler. Les séries sont co-produite par des chaines et des studios, ça j'ai à peu près compris. Mais dans le cas de stargate (atlantis dans le cas présent), si la série est produite par Scifi et MGM, les dvds sont également depuis peu publier chez Fox tout du moins en France.

Je me demande donc pourquoi cela, et surtout qu'elle est l'intérêt pour les deux studios de collaborer dans ce domaine ?

merci en tout cas pour ton blog !

Ecrit par : skellos | 16 juillet 2008

Plutôt que de continuer a distribuer eux même des titres MGM via un MGM Home Video, la maison de production s'est rapproché de FPE qui maintenant se charge d'éditer son catalogue en DVD.

Et -désolé si je suis pointilleux- les séries ne sont pas "coproduite par des chaînes et des studios", mais produites par des studios et diffusées par des chaînes qui payent donc un "droit de diffusion".
La terminologie est importante.
Une coproduction implique un partage des droits, puisque chacun produit en partie l'oeuvre. Là, non. c'est ce que j'explique dans le blog. La chaîne n'intervient pas dans les DVD.

Ecrit par : alain carraze | 16 juillet 2008

Salut maitre Carraze ma question risque d'être un peu bête mais je me lance : Quand vous dites " La chaine commande une série " est ce que ça veut dire que l'idée de départ d'une série peut venir d'abord de la chaine qui parce qu'elle manque par exemple de série policière va commander une série policière etc , si oui savez vous quelles sont les raisons qu'une chaine commande un type de série plus qu'une autre ????

Ecrit par : kid-rock | 16 juillet 2008

Désolé pour l'erreur ! Mais c'est que dans le cas de Stargate, Scfi s'était opposé à un hypothétique transfert de SG1 sur une autre chaîne ce qui se rapprochait pour moi de droit, mais qui est en fait plus une exclusivité...

Merci pour ces précisions !

Ecrit par : skellos | 16 juillet 2008

pour skellos :
vous voyez bien : vous vous compliquez la vie avec des cas de figures pointus et particulier qui vous entraînent loin d'une réalité, certes pas simple à saisir du premier coup, mais en fait, très limpide quand on y regarde à 2 fois ! Keep cool !!!

pour kid-rock
oh là là... si on part dans d'autre domaines et d'autre sujets, ça va demander de longues explications. Et ça m'est assez difficile de le faire dans les commentaires.
Généralement, on ne dérive pas trop du sujet du blog en question, et d'autre questions sur d'autre aspects des choses sont mises de coté dans ma petite tête et, éventuellement, me donnent l'idée de faire un autre blog un prochain jour sur le sujet en question !
C'est d'ailleurs exactement ce qui s'est passé avec ce sujet sur lee DVD de séries : il y avait pas mal de questions là-dessus dans les commentaires précédents.

Pour vous dire la vérité, voyez vous, en fait... il m'arrive d'avoir besoin de dormir !!! Oui, je sais, je vous choque, là. J'ai un peu honte...

Ecrit par : alain carraze | 16 juillet 2008

très intéressant sujet. D'ailleurs, si vous avez des infos sur la politique de Canal (via Studio Canal) sur l'édition de DVD, ça m'intéresse parce que j'ai du mal à comprendre pourquoi ils acquièrent les droits de Skins et Jekyll sans le faire pour Dexter. Etait-ce trop cher ? Ou alors on peut commencer par le commencement, est-ce qu'ils ont eu tout simplement l'opportunité d'acquérir les droits ?

Ecrit par : zemanuuu | 17 juillet 2008

à zemanuuu
vous comprendrez tout dans un prochain video-blog.

Ecrit par : alain carraze | 17 juillet 2008