Le blog d'Alain Carrazé

« MANGE TON SOAP ! | Page d'accueil | LE POINT SUR LES AUDIENCES »

09 octobre 2008

LE TELECHARGEMENT LEGAL

Commentaires

Pour ceux qui comparent le prix d'une saison en VOD à celui d'un coffret DVD, je rejoint Alain car je considère également qu'il s'agit de choses très différentes. Je rajouterai qu'il faut voir ce service de VOD comme une location (et c'est d'ailleurs précisé sur le site de TF1vision). En gros, c'est comme si on se rendait au vidéoclub sauf qu'on ne se déplace pas, et qu'on a les séries en VOST le lendemain de leur diffusion aux USA !

Maintenant le prix reste tout de même excessif et je trouve que les packs d'épisodes ne servent pas à grand chose car cela nécessite d'attendre pour en bénéficier (et l'intérêt d'un tel service est de pouvoir télécharger rapidement les épisodes).

Dans tous les cas, il est certain que ces initiatives doivent être encouragées. Maintenant, je doute que ça soit un réel palliatif au piratage pour 3 raisons :

- Le prix (of course); car le public ciblé par TF1 étant probablement les jeunes, ce ne sont pas ceux qui bénéficient des meilleurs revenus.
- La qualité de la vidéo, qui si elle est plus que correcte, est loin d'être en HD et ne vaut pas un DVD loué (donc ceux qui possèdent des équipements récents et qui sont en plein dans la cible des clients de TF1vision doivent s'en passer).
- et plus embêtant : L'usage des DRM dans la vidéo qui oblige l'internaute à lire la vidéo depuis son ordinateur (donc pas de gravure possible pour une lecture sur un lecteur DVD, ni de lecture depuis un disque dur multimédia).

Il reste donc des points essentiels à améliorer, mais ces services étant relativement récent en France, on peut espérer qu'ils vont évoluer dans ce sens :)

Ecrit par : lost-island | 09 octobre 2008

Je rejoins Lost-island sur la question du prix. Il faut attendre pour avoir 2 épisodes pour le prix d'un or le service est fait pour un visionnage immédiat et pas 3 semaines après la diffusion.
En plus, avec la multiplication des séries proposées, ils pourraient faire un effort à 1,49 ou même 0,99 l'épisode.
Mais il y a aussi la question du prix demandé pour que TF1 diffuse aussi vite + le prix de la traduction. Peut-être que TF1 vision ne peut pas se permettre de baisser le prix.

Coté catalogue, il serait aussi intéressant de proposer les gros hits comme Esprits criminels ou les experts. Mais les Frères Scott doivent ramener plus de monde sur le public friand de ce type de visionnage.

Pour ma part, j'a ila télé par adsl et donc accès à TF1 vision par ma box neuf et la qualité d'image est DVD et les sous titres sont parfaits au niveau de la traduction. On peut chipoter sur le manque d'ombrage qui rend la lecture du ST sur fond blanc assez laborieuse. J'ai jamais essayé sur mon ordinateur.

Et il est clair que les autres chaines, notamment M6, devraient s'aligner. M6replay est une bonne initiative mais bon, les wives sur son ordi 2 ans après les USA ... Mais là encore, le public doit être différent du public de la diffusion télé et du public de tf1 vision.

Et pour XIII, Canal + n'en est pas à son premier coup dans le genre puisqu'ils avaient déjà diffusé en vf la saison 6 de The Shield avant FX. Que ça serait bien d'avoir toutes les séries en prime et en vm avant les Etats Unis :)

Ecrit par : nico speedu | 10 octobre 2008

Les séries en DVD/en téléchergement légal payant est un besoin qui a été créé de toutes pièces. Ce besoin correspond typiquement à un de ces comportements irrationnels de la catégorie "tout tout-de-suite". Payer pour l'avoir avant les autres..

Un service de plus, que peut se permettre la classe moyenne, lorsque la situation financière le permet. En période de crise financière que nous observons aujourd'hui, mais dont nous allons en subir les conséquences que plus tard, il est connu que les consommateurs se rabattent sur les biens de premières nécessité, la crainte de l'avenir faisant reculer les dépenses pour les biens de loisirs/culturels. Ce genre de service va à mon avis pleinement payer les pots cassés de la baisse du pouvoir d'achat des ménages, ces derniers allant probablement se diriger à nouveau vers le téléchargement illégal. Et rompre le tendance à la baisse du téléchargement illégal observée ces derniers mois...

En résumé, très bonne idée de proposer ce service, mais il risque bien de tomber comme un soufflé au cours des prochains mois, priorités budgétaires différentes des ménages obligent.

Ecrit par : antares6 | 12 octobre 2008

Mouais... Si on se place de ton point de vue, on peut également dire que le cinéma, la télévision, les téléphones mobiles ou encore les abonnements internet sont des services qui ont été "créé de toute pièce" à un moment donné. Pourtant ces services existes toujours, après plusieurs crises, et on continue à payer pour se les offrir...

Moi quand je vois le le succès des plateformes de téléchargement légal de musique en ligne, et le succès rencontré par la VOD aux USA, je fait le pari inverse ^^ Ce service nous propose une manière différente de consommer la télévision et le cinéma, et il s'adresse principalement à des passionnés qui vont payer pour se l'offrir.

Maintenant, ce service n'est pas parfait et comme je l'ai déjà écrit, le coût reste un point à améliorer. Sur ce point là, on peut aussi penser que les chaînes françaises vont supprimer la location des séries préférant y insérer des publicités, comme c'est le cas aux USA...

Ecrit par : lost-island | 13 octobre 2008

Je vous rejoint sur de nombreux point mais je ferais remarqué une chose. C'est que c'est un épisode par semaine outre atlantique avec des coupures dans l'année .... Donc par mois cela fait 8 Euro environ pour voir sa série fétiche dans de "bonnes conditions". Ce qui fait pour un non maniaque qui a besoin de voir comme moi (nous ?) plein de séries tout les jours ;)

Ecrit par : nunus8 | 13 octobre 2008

"Mouais... Si on se place de ton point de vue, on peut également dire que le cinéma, la télévision, les téléphones mobiles ou encore les abonnements internet sont des services qui ont été "créé de toute pièce" à un moment donné. Pourtant ces services existes toujours, après plusieurs crises, et on continue à payer pour se les offrir..."

La télé privée est rémunérée par la publicité, cela ne fonctionne pas comme la téléphonie (paiement en forfait généralement) ou le cinéma (paiement à l'unité généralement). Reste que, faut pas se leurrer, même avec la publicité, c'est le consommateur qui paye. Car la publicité existe car il y a des consommateurs. Et c'est la société de consommation, donc le consommateur, qui paye la publicité. On a le président que l'on mérite, on a la télé que l'on mérite comme on dit.

Quant à XIII, je ne sais pas si elle rentre dans le débat. De ce que j'ai compris, c'est une co-production avec M6 donc elle est au moins en grande partie (voire même en majeure partie ? c'est une question que je me pose) française.

Personnellement, j'attends que la diffusion soit, à l'image d'Internet -et c'est justement en ce sens qu'Internet pousse- globalisée. Ou au moins diffusée sur Internet de manière légale et "gratuite" comme l'est la télé. Si le piratage dérange vraiment dans le domaine des séries -et ça, à part les blockbusters comme Heroes, je reste bien sceptique-, c'est vers une globalisation de la diffusion des produits que l'on se dirige. Avec système publicitaire, comme l'est la télé, à la clé.

Reste à creuser un côté : est-ce que le CSA autorise/régule le nombre de coupures publicitaires sur un produit vidéo diffusé sur Internet, et notamment dans le cadre des chaînes hertziennes/numériques?

Ecrit par : zemanuuu | 15 octobre 2008

Oui enfin peu importe le fonctionnement des services que j'ai évoqué, je pointait surtout le fait qu'ils ne sont pas gratuits et que les français les payent, même en temps de crise, et pourtant ils ne sont que des services d' "entertainment" tout comme celui de la VOD.

Concernant la pub sur Internet, vu la façon dont elle l'envahit, je doute qu'il y ait une quelconque réglementation, mais c'est une excellente question en ce qui concerne le rôle du CSA dans ces nouveaux moyens de diffusion.

Ecrit par : lost-island | 15 octobre 2008